另方面中左翼将获得约的席位获得的席位。就其而言左翼将获得略低于的选票和的席位。最后独立名单的多样性将获得近的选票和仅的公约席位其余选票将由名单外的小党派和独立候选人获得。也就是说相对于权利和否决领域的统赞成的世界拥有约的选票由于名单的巨大分散将获得约的席位。鉴于规范宪法程序的法规规定其决议必须得到三分之二的批准预计该权利的百分比意味着它将能够否决任何倡议前提是它作为个整体投票。

您的域声誉与任何电子

另方面我赞成领域的大量名单以及在撰写这些名单的人之间已经变得明显的敌意使得即使是的公约也不太可能真正发挥凝聚力的作用。如果预测是正确的那么公约的实施只有 美国电报号码数据 两种可能的情况。致的拒绝集团和右翼之间的两极分化与中间左翼和独立人士的多个批准列表的另个不稳定集团之间的两极分化。在这种情况下任何力量都无法自行协调宪法提案。在这种情况下最多可以制定部最低限度的宪法批准两个集团决定不否决的那些方面。第二种可能性是中左联盟中最接近右翼的部门最终会与大部分右翼名单结盟并且对宪法施加了中右翼的敏感性。

言之 创建了个强

对于这种情况这两个联盟内的力量相关性将很重要。两个名单中更多的温和派和中间派将促进这样的理解。换言之如预期的选举结果将意味着极少的宪法文本或中间和中右翼部门的霸权这可能 BVB 目录 会让批准领域的新政治参与者失望。然而这些预测应该以健康的怀疑态度来对待。假设在月爆发和公民投票结果之后保持投票模式这是个相当可疑的假设。特别是很难预测独立名单的结果根据定义独立名单在以前的选举过程中没有真正的先例。此外支持否决的政党是否会受到选举惩罚还有待观察。最后不断增长的反党情绪可以反映在个事实上即使在党派名单中选举了党派配额的独立候选人。